关于我们

“亲以色列”权利的教训:小心你从国会获得的东西

以色列外交官,AIPAC和其他美国犹太人团体和基督教右翼分子今天正在学习一个困难的教训:小心你告诉国会关于以色列做了什么,因为它可能会再次咬你几个月

他们一直在倡导国会的巴勒斯坦计划

他们走向歇斯底里的联合国状态,围绕这样的想法,即如果巴勒斯坦人不撤退,美国对巴勒斯坦权力机构(PA)的援助将被切断 - 这是一个正式的信息

众议院的一封信中,众议院和参议院的决议,在2012财年的“外国商业拨款法案”和成员发表的声明中,但上周众议院听取援助的巴勒斯坦人强调了越来越多的意识到切断巴勒斯坦人的援助权威将意味着以色列:结束安全合作,使以色列能够享受历史上低水平的暴力和PA退伍军人以色列强硬派和新保守主义者艾略特艾布拉姆斯的崩溃,他说赞成削减对华盛顿近邻研究所David Mkowski的援助东方政策 - 一个与AIPAC紧密合作的智库 - 该组织将从新保守派国防基金会停止援助中获得最大收益Mas Jonathan Schitzer表示,削减援助的影响将是“破坏性的”

不久之后,以色列呼吁国际社会继续向巴勒斯坦人提供援助的消息

9月18日在联合国捐助者会议上提出了以色列的提议

报告明确指出“以色列要求国际社会提供巴勒斯坦权力

该机构的预算和发展方案继续提供国际支持

国会现在是否会重新考虑并撤回其切断威胁援助巴勒斯坦权力机构

也许,但前提是以色列政府,AIPAC等向国会议员提供必要的政治保障

对于真正关心以色列的国会议员来说,这是一个艰难的时刻 - 因为在过去以色列的任何时候已经成为共和党的共和党人,不仅是AIPAC,还有ECI,责任珠宝委员会,ZOA和CUFI等

他们急于抓住任何借口攻击总统和民主党人,因为他们不够“亲以色列” - 经常支持甚至是以色列标准的极端立场这一趋势与国会议员沃尔什(茶党-IL)最近提出的一项决议有关,该决议支持以色列吞并马在西岸的民主党人和同样的游戏中,他们进一步表明他们像共和党同行一样“支持以色列”

- 甚至以奥巴马总统的和平努力(以及以色列的最大利益)为代价

这种现象是不同的

以色列(D-NY)提出了一项法案,旨在切断对投票支持巴勒斯坦联合国倡议的任何以色列政府的军事援助

无论如何,AIPAC和其他人都迫切希望鼓励这种趋势

国会议员提出的危险更令人感兴趣的是,他们在教条的立场上相互加强,而不是对以色列(和美国)真正有益的事情

由于这个问题是如此政治化,正常的退出策略是不可行的

在过去,国会可能已经推卸了对总统的责任,并通过立法切断了对巴勒斯坦人的援助,但总统不太可能放弃权力

在这次会议上,人们表示他们不愿意让总统在中东援助中不受限制地放弃

鉴于他们为几乎所有事情(以色列除外)削减资金的热情,他们获得了共和党成员的支持,尤其是以色列的新朋友

茶党可能会发现很难证明国会中的民主党人(正确地)认为基于豁免的解决方案是一个陷阱,国会中的共和党人将要求一个强硬的亲以色列证书来实施制裁然后描绘总统和民主党人郑将军 - 如果总统想要行使豁免权,那就不是“亲以色列”

当我们进入选举年时,民主党似乎不太可能允许这种情况发生

这让我们今天回到以色列政府和AIPAC,他们是推动国会推动这个“亲以色列 - 那些现在削减巴勒斯坦援助树的人,如果他们真的关心以色列,而不仅仅是在这个问题上的派对游戏,那么他们将必须为国会提供一个阶梯

2017-05-06 01:25:24

作者:骆览

上一篇 : 错误之战